Новости

« Назад

Судебная практика: За одного битого двух небитых дают  10.02.2014 08:17

В январе прошлого года Виктор вместе с женой ехал на своем автомобиле ВАЗ-2111 по улице Хузангая от центра в сторону НЮР в Чебоксарах. За рулем в тот момент находилась супруга автовладельца Татьяна. На перекрестке с проспектом 9-й Пятилетки девушка дождалась зеленого сигнала светофора и продолжила движение прямо. В этот момент слева (со стороны универмага «Шупашкар») на большой скорости на перекресток вылетела Volkswagen Jetta.

Иномарка с ходу ударила «одиннадцатую» аккурат в среднюю часть кузова. Удар был такой силы, что вазовскую легковушку согнуло почти пополам. Просто чудо, что никто из участников аварии не получил серьезных травм.

Приехавшие по вызову сотрудники ГИБДД оформили ДТП, а вот с определением виновного возникли сложности. Водитель Volkswagen утверждал, что он, якобы, тоже ехал на «зеленый». Только впоследствии, по показаниям свидетелей, была установлена вина владельца иномарки.

Получив постановление об административном правонарушении, за возмещением ущерба Виктор обратился в «Росгосстрах» – компанию виновника ДПТ. Там признали случай страховым, и через некоторое время выплатили автовладельцу 26 380 рублей – на восстановление машины. На самом деле, восстанавливать там было нечего. Автомобиль годился только на разборку.

По совету знакомого Виктор обратился в юридическую фирму «КоммерсантЪ». Ее специалисты подробно проконсультировали автолюбителя и направили для проведения независимой оценки в ООО «ЮрТовары». Эксперты признали машину «тотальной», то есть не подлежащей восстановлению. Ее рыночная стоимость за вычетом пригодных для реализации деталей была оценена в 89 477 рублей.

В суде интересы Виктора представляли юристы «КоммерсантЪ». Заявление было подано 6 мая, а уже 27 июня суд вынес решение полностью в пользу автовладельца. Приятно удивляет сумма, которую Виктор смог в итоге получить от «Росгосстраха»: более 140 000 рублей! Это стало возможным благодаря грамотно составленному исковому заявлению и профессиональной работе юристов. Дело в том, что кроме недоплаченной суммы ущерба 63 098 рублей со страховой компании был взыскан крупный штраф 35 549 рублей. Кроме того, страховщик был вынужден возместить автовладельцу все судебные и юридические издержки, а именно: 7 000 рублей – за проведение экспертизы, 7 000 – расходы на представителя, 800 – госпошлина, и 1 000 – компенсация морального вреда.

 

Данил ЧАЩИН

Фото и материалы предоставлены фирмой «КоммерсантЪ».

 

Комментарий Виктора Волкова, владельца автомобиля ВАЗ-2111:

qwe

- Самое главное, что в ДТП никто не пострадал, удар в среднюю стойку был очень сильный. То, что машина не подлежит восстановлению, я понял сразу, поэтому даже не пытался заниматься ремонтом, а продал на запчасти то, что осталось. Покупал я эту «одиннадцатую» за 100 000 рублей, а помощью фирмы «КоммерсантЪ» удалось отсудить более 140 000 рублей, причем с момента подачи заявления до вынесения судебного решения прошло всего 1,5 месяца!

Получается, мне даже удалось неплохо «заработать»: когда произошло ДТП, машины такого года стоили примерно 80 000-85 000 рублей. Вскоре я купил другую «одиннадцатую», посвежее, но ездил на ней недолго, сейчас пересел на Chevrolet Lacetti.

Очень доволен исходом дела и работой юристов. Если с кем-то из знакомых случится подобная дорожная неприятность, буду однозначно советовать: обращайтесь в «КоммерсантЪ», там помогут получить полную компенсацию ущерба.


Выигранные дела
КОЛИЧЕСТВО
СУММА
отсуженных
денег, руб.
2 328
574 516 122

Обновлено 05.08.2013г.

Новости
14.04.14
Cудебная практика: С «Коммерсантом» победа гарантирована

Бывает такое, что неприятности идут чередом. Не успел чебоксарец Владимир Яковлев отойти от первого ДТП, как вновь попал в аварию не по своей вине. Юристы «Коммерсанта» протянули мужчине руку помощи в обеих ситуациях.

27.03.14
Судебная практика: В пять раз больше, чем выплатила страховая!

Аккуратному водителю, конечно, обидно, когда его автомобиль получает повреждения по вине пьяного лихача. Тем, кто оказался в такой ситуации, бывает вдвойне неприятно получить еще и заниженную страховую выплату. Только благодаря грамотным действиям специалистов юридической фирмы «КоммерсантЪ» 27-летний автолюбитель Вячеслав Густомесов смог по суду с лихвой компенсировать все убытки.

14.03.14
Судебная практика: Автомобиль попал в яму? Как возместить ущерб?

С наступлением весны на дорогах появляются многочисленные ямы и выбоины, которые нередко становятся причиной ДТП. Два года назад угодил в яму и наш постоянный клиент, директор юридической фирмы «КоммерсантЪ» Рабиль Алиев. Как следует действовать, чтобы получить компенсацию ущерба, Рабиль рассказал, основываясь на собственном опыте.

03.03.14
Судебная практика: Юристы «КоммерсантЪ» отсудили в пять раз больше

Машины, которые используются «для работы», обычно отличаются большим пробегом и в ДТП попадают чаще. Необходимость быстро вернуть «железного коня» в строй заставляет хозяев восстанавливать их за свой счет. Новочебоксарцу Евгению Григорьеву только с помощью юрфирмы «КоммерсантЪ» удалось полностью компенсировать затраты на ремонт автомобиля.

 

20.02.14
Судебная практика: Страховщик выплатил 14 000 рублей. «КоммерсантЪ» отсудил более 60 000 рублей

Попасть в ДТП машина может не только во время движения по дороге. Так, например, Lada Priora Андрея Чамжаева никуда не ехала, а мирно стояла во дворе дома 23/2 по улице Восточной в Новочебоксарске. Тем не менее, это не уберегло автомобиль от повреждений. Получить полную
компенсацию ущерба автовладельцу удалось только по суду, где его интересы представляли юристы фирмы «КоммерсантЪ».