Статья от 15.02.12г.

Судебная практика

mitsubishilancer3.jpgОт неприятностей не застрахован никто. Даже по полису ОСАГО.
Героя нашего повествования первая неприятность поджидала, когда он оставил свой Mitsubishi около магазина, а сам отправился за покупками: за это время в его машину въехала «Лада». А вторая – когда страховая компания виновника ДТП занизила сумму выплаты. Невыплаченные деньги удалось получить через девять месяцев. И только через суд.
Само дорожно-транспортное происшествие произошло в феврале 2011 года. Вот как его описал истец в своих письменных показаниях: примерно в 11 часов 40 минут он припарковал свой Mitsubishi Lancer 1.3 в кармане для стоянки и зашел в магазин. Но вскоре выбежал на улицу на звук сработавшей автосигнализации. На улице он увидел, что в его машину задним ходом въехал автомобиль ВАЗ-21074.
Виновником столкновения, в котором Mitsubishi повредил задний бампер и получил скрытые повреждения, был признан водитель «Лады» седьмой модели, его автогражданская ответственность была застрахована в компании «Росгосстрах». И, по закону, водитель Mitsubishi был вправе требовать оплату восстановительного ремонта непосредственно со страховой компании. Страховщики деньги, конечно, выплатили. Но сумма страхового возмещения в 6927 рублей 65 копеек, по мнению пострадавшего автовладельца, была занижена. Не согласившись с размером выплаты, он начал судебную тяжбу со страховой компанией, для чего обратился за помощью в юридическую фирму «КоммерсантЪ», которая согласилась представлять его интересы.
Независимая экспертиза была проведена в ООО «Чебоксарская Экспертно-Сервисная Компания» (ЧЭСКО). По ее заключению, рыночная стоимость восстановительного ремонта Mitsubishi Lancer 1.3 составляла 13865 рублей 23 копейки. От суммы страхового возмещения эта сумма отличалась в два раза - на 6937 рублей 58 копеек.
На судебном заседании в ноябре 2011 года в Московском районном суде юрист страховой компании не признал исковые требования автовладельца, считая, что «Росгосстрах» выплатило потерпевшему все страховое возмещение. Однако и отчет независимой экспертизы он не оспорил.
В итоге районный суд встал на сторону владельца автомобиля Mitsubishi и присудил взыскать с компании «Росгосстрах» в его пользу ущерб, причиненный повреждением автомашины в размере 6937 рублей 58 копеек. Также страховой компании пришлось возместить хозяину иномарки 400 рублей, уплаченных им в качестве госпошлины, и расходы за проведение ООО «ЧЕСКО» оценки и составления отчета о стоимости ремонта поврежденного автомобиля в размере 800 рублей.
Невзирая на то, что размер недовыплаченной страховой компанией суммы был не очень высок, и, водитель Mitsubishi пошел на принцип и через суд добился справедливости. Хотя на практике, автолюбители, в подобной ситуации, предпочитают спустить все «на тормозах». Проблема, скорее, в юридической неосведомленности автолюбителей: одни полагают, что добиться полной выплаты от страховщика не удастся, другие считают, что отсудить можно только крупные иски, третьи не хотят связываться с судебной волокитой. Такие щедрые автовладельцы предпочитают отдать деньги страховой компании.
Юрий ВОЛЬСКИЙ
 
Комментарий директора юридической фирмы «КоммерсантЪ» Рабиля Алиева:
600717201_5_1.jpg Как в двух прошлых номерах журнала «Автовестник» вновь речь идет о занижении суммы страхового возмещения. Чаще всего именно по этой причине к нам и обращаются автовладельцы. И схема действий здесь все та же: обратиться к независимым экспертам и написать исковое заявление в суд. Но цена иска – это не только деньги. Это еще потраченные время и нервы: часто страховые компании заинтересованы в затягивании судебного разбирательства. Обратившись к профессиональным юристам, вы может добиться и полной выплаты страхового возмещения, и сэкономить свое время.

Выигранные дела
КОЛИЧЕСТВО
СУММА
отсуженных
денег, руб.
2 328
574 516 122

Обновлено 05.08.2013г.

Новости
14.04.14
Cудебная практика: С «Коммерсантом» победа гарантирована

Бывает такое, что неприятности идут чередом. Не успел чебоксарец Владимир Яковлев отойти от первого ДТП, как вновь попал в аварию не по своей вине. Юристы «Коммерсанта» протянули мужчине руку помощи в обеих ситуациях.

27.03.14
Судебная практика: В пять раз больше, чем выплатила страховая!

Аккуратному водителю, конечно, обидно, когда его автомобиль получает повреждения по вине пьяного лихача. Тем, кто оказался в такой ситуации, бывает вдвойне неприятно получить еще и заниженную страховую выплату. Только благодаря грамотным действиям специалистов юридической фирмы «КоммерсантЪ» 27-летний автолюбитель Вячеслав Густомесов смог по суду с лихвой компенсировать все убытки.

14.03.14
Судебная практика: Автомобиль попал в яму? Как возместить ущерб?

С наступлением весны на дорогах появляются многочисленные ямы и выбоины, которые нередко становятся причиной ДТП. Два года назад угодил в яму и наш постоянный клиент, директор юридической фирмы «КоммерсантЪ» Рабиль Алиев. Как следует действовать, чтобы получить компенсацию ущерба, Рабиль рассказал, основываясь на собственном опыте.

03.03.14
Судебная практика: Юристы «КоммерсантЪ» отсудили в пять раз больше

Машины, которые используются «для работы», обычно отличаются большим пробегом и в ДТП попадают чаще. Необходимость быстро вернуть «железного коня» в строй заставляет хозяев восстанавливать их за свой счет. Новочебоксарцу Евгению Григорьеву только с помощью юрфирмы «КоммерсантЪ» удалось полностью компенсировать затраты на ремонт автомобиля.

 

20.02.14
Судебная практика: Страховщик выплатил 14 000 рублей. «КоммерсантЪ» отсудил более 60 000 рублей

Попасть в ДТП машина может не только во время движения по дороге. Так, например, Lada Priora Андрея Чамжаева никуда не ехала, а мирно стояла во дворе дома 23/2 по улице Восточной в Новочебоксарске. Тем не менее, это не уберегло автомобиль от повреждений. Получить полную
компенсацию ущерба автовладельцу удалось только по суду, где его интересы представляли юристы фирмы «КоммерсантЪ».