Статья от 15.07.2012г.

13_1.jpgНеразбериха с ценами на ремонт.
Октябрьским утром прошлого года на одном из перекрестков по проспекту Ленина столкнулись автомобили Лада Калина и Nissan Almera Classic. Водительница «Калины» не уступила дорогу, совершая поворот. Не заладившийся по вине Лады день аукнулся хозяину Nissan Almera судебной тяжбой: ему пришлось подать иск на страховую компанию, занизившую сумму возмещения.
После ДТП свою вину владелица Калины не отрицала. Ее гражданская ответственность была застрахована в чувашском филиале ОАО «ВСК» (далее – «ВСК»). С последней Алексей Краснов, управляющий в момент столкновения автомобилем Nissan, и потребовал возмещение страхового ущерба. Его автомобиль достаточно серьезно пострадал от удара: капот был сильно разбит, повреждений не избежали даже кронштейн крепления двигателя и рычаг переключения скоростей коробки передач. Нижегородское ООО «РАНЭ-Поволжье» провело для «ВСК» экспертизу автомобиля и определило стоимость ремонта Nissan Almera Classic в 89000 рублей.
Полагая, что на ремонт этих денег не хватит, Алексей Краснов решил судиться со страховой компанией. И обратился в юридическую фирму «КоммерсантЪ», чтобы она представляла его интересы в суде. По его заявлению ООО «Оценка-Гарант» провело собственную экспертизу Nissan Almera. По заключению специалистов оценщика размер расходов на восстановление составил 118000 рублей. Разница стоимости восстановительных работ между экспертизами двух оценщиков составила 29000 рублей.
По иску владельца автомобиля Nissan в Ленинском районном суде Чебоксар было проведено судебное заседание. Представитель «ВСК» иск не признал, считая заключение, составленное «РАНЭ-Поволжье» обоснованным. Но изучив отчет нижегородского оценщика, судья обнаружила, что стоимость восстановления им составлена с учетом средних цен, требующихся на ремонт норма-часов, действующих в Нижнем Новгороде. Источники, по которым «РАНЭ-Поволжье» посчитало стоимость необходимых для восстановления запчастей, не были указаны вообще. Отчет «Оценка-Гарант», напротив, не содержал никаких нарушений, и именно он в суде стал доказательством стоимости восстановительного ремонта.
В апреле 2012 года суд обязал «ВСК» выплатить владельцу Nissan Almera страховое возмещение в размере 29000 рублей. А также компенсировать его расходы на услуги оценщика (5000 рублей), на оплату госпошлины (1000 рублей) и на выдачу доверенности представителю от фирмы «КоммерсантЪ» (1000 рублей).

Юрий ВОЛЬСКИЙ

Комментарий владельца Nissan Almera Алексея Краснова:
Я сразу понял, что суммы, выплаченной страховой компанией, для ремонта не хватит. Поэтому даже не стал разговаривать с ее сотрудниками, а сразу пошел в юридическую фирму – к профессионалам. Это было первое мое гражданское дело. Но юридический опыт у меня есть – я работал в Москве помощником юриста. Правда, специализировался не по автомобилям, а по обществам с ограниченной ответственностью и индивидуальным предпринимателям. Деньги, которые после решения суда доплатила страховая компания, не покрыли полной стоимости ремонта. Дело в том, что я ремонтировался в дорогом автосервисе, в котором на автомобиль устанавливают только оригинальные запчасти. Это был мой выбор. Но вести эту тяжбу все равно стоило – ведь деньги были недоплачены серьезные.

Комментарий директора юридической фирмы «КоммерсантЪ» Рабиля Алиева:
600717201_5_1.jpg Приятно, что обратившимся в фирму оказался наш коллега и сразу же выбрал правильный путь решения своего вопроса. И радует, что все большее число автовладельцев обращается за помощью к профессионалам, не согласившись с занижением выплат страховыми компаниями. Растет юридическая грамотность. А это первый шаг к победе: если страховая компания идет на нарушение закона, требовать полную выплату компенсации – ваше законное право.


Выигранные дела
КОЛИЧЕСТВО
СУММА
отсуженных
денег, руб.
2 328
574 516 122

Обновлено 05.08.2013г.

Новости
14.04.14
Cудебная практика: С «Коммерсантом» победа гарантирована

Бывает такое, что неприятности идут чередом. Не успел чебоксарец Владимир Яковлев отойти от первого ДТП, как вновь попал в аварию не по своей вине. Юристы «Коммерсанта» протянули мужчине руку помощи в обеих ситуациях.

27.03.14
Судебная практика: В пять раз больше, чем выплатила страховая!

Аккуратному водителю, конечно, обидно, когда его автомобиль получает повреждения по вине пьяного лихача. Тем, кто оказался в такой ситуации, бывает вдвойне неприятно получить еще и заниженную страховую выплату. Только благодаря грамотным действиям специалистов юридической фирмы «КоммерсантЪ» 27-летний автолюбитель Вячеслав Густомесов смог по суду с лихвой компенсировать все убытки.

14.03.14
Судебная практика: Автомобиль попал в яму? Как возместить ущерб?

С наступлением весны на дорогах появляются многочисленные ямы и выбоины, которые нередко становятся причиной ДТП. Два года назад угодил в яму и наш постоянный клиент, директор юридической фирмы «КоммерсантЪ» Рабиль Алиев. Как следует действовать, чтобы получить компенсацию ущерба, Рабиль рассказал, основываясь на собственном опыте.

03.03.14
Судебная практика: Юристы «КоммерсантЪ» отсудили в пять раз больше

Машины, которые используются «для работы», обычно отличаются большим пробегом и в ДТП попадают чаще. Необходимость быстро вернуть «железного коня» в строй заставляет хозяев восстанавливать их за свой счет. Новочебоксарцу Евгению Григорьеву только с помощью юрфирмы «КоммерсантЪ» удалось полностью компенсировать затраты на ремонт автомобиля.

 

20.02.14
Судебная практика: Страховщик выплатил 14 000 рублей. «КоммерсантЪ» отсудил более 60 000 рублей

Попасть в ДТП машина может не только во время движения по дороге. Так, например, Lada Priora Андрея Чамжаева никуда не ехала, а мирно стояла во дворе дома 23/2 по улице Восточной в Новочебоксарске. Тем не менее, это не уберегло автомобиль от повреждений. Получить полную
компенсацию ущерба автовладельцу удалось только по суду, где его интересы представляли юристы фирмы «КоммерсантЪ».