Сто тысяч рублей на ремонт иномарки – ради этого стоило судиться!

Количество ДТП на дорогах растет, и не всегда этому виной чье-то лихачество или нарушение правил дорожного движения. Иногда и технические проблемы с автомобилем могут стать причиной аварии. Именно из-за этого произошло столкновение двух автомобилей: Chevrolet Lanos и ГАЗ-3302 в июне 2012 года. Владельцу пострадавшей иномарки потом пришлось через суд добиваться полной страховой выплаты. В итоге он получил на ремонт своей машины более 100 000 рублей!

Чебоксарец Владимир Федоров ехал на своем Chevrolet Lanos из Эльбарусово, движение двухполосное, прекрасный летний день, ничто не предвещало беды, как вдруг на Марпосадском повороте в зад его машины въехала «Газель». Ее водитель не отрицал своей вины и даже признался, что, скорее всего, причиной аварии стали неуправляемые тормоза ГАЗ-3302: только что поменял масло, возможно, попал воздух.

Оба участника ДТП имели полисы ОСАГО от «Росгосстраха», поэтому особых вопросов, куда обращаться за страховой выплатой, у владельца пострадавшего автомобиля не было. В деньгах Владимир Федоров нуждался, у автомобиля были серьезные повреждения: пострадала вся задняя часть – от фонарей до крышки багажника.

Однако денег, которые выплатила автовладельцу страховая компания, на ремонт Chevrolet Lanos не хватило. Страховое возмещение составило 39 492, 64 рубля, что никак не устраивало хозяина иномарки.

Восстановить справедливость Владимир Федоров решил через суд, за профессиональной помощью обратился в юридическую фирму «КоммерсантЪ». По их совету провел независимую оценку в ООО «ЮрТовары», по отчету которой затраты на восстановительный ремонт с учетом износа деталей автомобиля Chevrolet Lanos составили 96 219,49 рублей. Получается, что автолюбитель мог бы получить на 56 726,85 рублей больше! Ведь это намного больше, чем выплатила Владимиру страховая компания!

Но не все намерения юристов получить такую сумму для своего клиента в суде оправдались.

Убытки автовладельца, связанные с утратой товарной стоимости имущества (УТС) на 5 744,90 рублей не были возмещены. К сожалению, нормами закона об обязательном страховании возмещение убытков предусмотрено в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Но все-таки Владимир Федоров добился через суд выплаты ему страхового возмещения 49 726,85 рублей, расходы на экспертизу 6 500 рублей, на оплату услуг юристов 5 500 рублей и еще около 2 500 рублей по мелочам: за удостоверение доверенности, возврат госпошлины – всего более 64 000 рублей. Вот и сравните с тем, что заплатила страховая компания – меньше 40 000 рублей! Как говорится, почувствуйте разницу!

Владелец Chevrolet Lanos Владимир ФЕДОРОВ:

- Самостоятельно судиться со страховой компанией у меня не было ни желания, ни времени: работаю прорабом в строительной фирме «Мостоотряд 41» и постоянно нахожусь в командировках. Полностью доверился специалистам фирмы «КоммерсантЪ», все делал, как они советовали. Сам лично никакие бумаги не оформлял, все готовили юристы, я только подписывал, на судебные заседания не ходил. В общем, хотя и получил от страховой компании всего около 40 000 рублей, зато через суд добился еще 64 000. Итого вышло 100 000 рублей, их хватило на ремонт машины – ради этого стоило судиться!

 

Выигранные дела
КОЛИЧЕСТВО
СУММА
отсуженных
денег, руб.
2 328
574 516 122

Обновлено 05.08.2013г.

Новости
14.04.14
Cудебная практика: С «Коммерсантом» победа гарантирована

Бывает такое, что неприятности идут чередом. Не успел чебоксарец Владимир Яковлев отойти от первого ДТП, как вновь попал в аварию не по своей вине. Юристы «Коммерсанта» протянули мужчине руку помощи в обеих ситуациях.

27.03.14
Судебная практика: В пять раз больше, чем выплатила страховая!

Аккуратному водителю, конечно, обидно, когда его автомобиль получает повреждения по вине пьяного лихача. Тем, кто оказался в такой ситуации, бывает вдвойне неприятно получить еще и заниженную страховую выплату. Только благодаря грамотным действиям специалистов юридической фирмы «КоммерсантЪ» 27-летний автолюбитель Вячеслав Густомесов смог по суду с лихвой компенсировать все убытки.

14.03.14
Судебная практика: Автомобиль попал в яму? Как возместить ущерб?

С наступлением весны на дорогах появляются многочисленные ямы и выбоины, которые нередко становятся причиной ДТП. Два года назад угодил в яму и наш постоянный клиент, директор юридической фирмы «КоммерсантЪ» Рабиль Алиев. Как следует действовать, чтобы получить компенсацию ущерба, Рабиль рассказал, основываясь на собственном опыте.

03.03.14
Судебная практика: Юристы «КоммерсантЪ» отсудили в пять раз больше

Машины, которые используются «для работы», обычно отличаются большим пробегом и в ДТП попадают чаще. Необходимость быстро вернуть «железного коня» в строй заставляет хозяев восстанавливать их за свой счет. Новочебоксарцу Евгению Григорьеву только с помощью юрфирмы «КоммерсантЪ» удалось полностью компенсировать затраты на ремонт автомобиля.

 

20.02.14
Судебная практика: Страховщик выплатил 14 000 рублей. «КоммерсантЪ» отсудил более 60 000 рублей

Попасть в ДТП машина может не только во время движения по дороге. Так, например, Lada Priora Андрея Чамжаева никуда не ехала, а мирно стояла во дворе дома 23/2 по улице Восточной в Новочебоксарске. Тем не менее, это не уберегло автомобиль от повреждений. Получить полную
компенсацию ущерба автовладельцу удалось только по суду, где его интересы представляли юристы фирмы «КоммерсантЪ».