Статья от 01.12.2012г.

Судебная практика

Где бы ни произошло ДТП, за страховку надо бороться!
Дорожно-транспортное происшествие и его последствия - настоящее испытание для любого человека, которое требует не только выдержки и серьезных временных затрат, но и глубоких юридических знаний. Судебная тяжба, начатая по факту ДТП в Московской области, завершилась в пользу пострадавшей стороны только в ноябре 2011 года.

Сама авария произошла чуть больше года назад, 10 ноября, на территории Московской области, на 15-м километре автотрассы М7. КАМАЗ 53212, принадлежавший воинской части Псковской области Министерства обороны России, не уступил дорогу легковушке ВАЗ-21134. За рулем «тринадцатой» находился водитель из Чебоксар Г. При аварии водители не пострадали, но если у грузовика был поврежден только передний бампер с правой стороны, то у легковушки оказались более значительные повреждения. У ВАЗ-21134 были деформированы кузов, капот, левая и правая двери, крылья, передний и задний бамперы, диски колес, разбиты стекла.
Виновником ДТП был признан водитель КАМАЗа, гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО. Страховая компания наступление страхового случая не отрицала и выплатила потерпевшему возмещение в размере 61598 рублей. Однако чебоксарец не согласился с такой суммой, ведь у него был практически новый автомобиль – 2010 года выпуска, а ремонт обошелся чуть ли не в половину стоимости машины. Он обратился за помощью в юридическую фирму «КоммерсантЪ», юристы которой имеют большой опыт работы со страховыми компаниями и знают их «кухню» изнутри.
Была назначена повторная экспертиза в Центре оценки и экспертизы «АвтоАссистанс». В апреле 2011 года оценочная компания установила стоимость восстановительного ремонта «тринадцатой» в размере 113071 рубль. Чебоксарец через суд потребовал возместить ему разницу между суммой, выплаченной страховой компанией и реальным ущербом в размере 51472,97 рублей.
25 октября 2011 года на заседание Московского районного суда г. Чебоксары представители чебоксарского филиала ОАО «АльфаСтрахование» не явились. Тогда суд вынес заочное решение о том, чтобы взыскать в пользу владельца пострадавшего в ДТП ВАЗ-21134 страховую выплату 51472,97 рубля, расходы по оценке ущерба 2000 рублей, по оформлению нотариальной доверенности 700 рублей и возврат госпошлины в сумме 1746,99 рублей.
Несмотря на последовавшие потом попытки представителей филиала ОАО «АльфаСтрахование» в Чебоксарах отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела, суд все равно принял окончательное решение в пользу истца, который теперь должен получить деньги со страховой компании в полном объеме и все свои затраты на судебные издержки.

Светлана ЧЕКМЕНЕВА

Комментарий директора юридической фирмы «КоммерсантЪ» Рабиля Алиева:
В большинстве ситуаций ответственность за проведение оценочной автоэкспертизы ложится на страховщика. Обследование автомобиля должно быть беспристрастным, однако чаще всего судебную экспертизу после ДТП производит один из представителей страховой компании, и не всегда проверка пройдет объективно. Поэтому большинство водителей, попавших в такую ситуацию, все-таки выбирают независимых экспертов. 
При подобном независимом анализе шанс попасть на очередную подставную компанию крайне мал. Независимая фирма адекватно оценит размер ущерба, который был нанесен вашему транспортному средству. Несмотря на серьезные расходы по оценке автомобиля, провести ее очень выгодно, так как вас интересует действительная стоимость всех восстановительных работ, и именно эту стоимость вы и получите в итоге.

Читать оригинал в формате PDF

Читать оригинал на сайте журнала "Автовестник" № 22 (94)

 

 

Выигранные дела
КОЛИЧЕСТВО
СУММА
отсуженных
денег, руб.
2 328
574 516 122

Обновлено 05.08.2013г.

Новости
14.04.14
Cудебная практика: С «Коммерсантом» победа гарантирована

Бывает такое, что неприятности идут чередом. Не успел чебоксарец Владимир Яковлев отойти от первого ДТП, как вновь попал в аварию не по своей вине. Юристы «Коммерсанта» протянули мужчине руку помощи в обеих ситуациях.

27.03.14
Судебная практика: В пять раз больше, чем выплатила страховая!

Аккуратному водителю, конечно, обидно, когда его автомобиль получает повреждения по вине пьяного лихача. Тем, кто оказался в такой ситуации, бывает вдвойне неприятно получить еще и заниженную страховую выплату. Только благодаря грамотным действиям специалистов юридической фирмы «КоммерсантЪ» 27-летний автолюбитель Вячеслав Густомесов смог по суду с лихвой компенсировать все убытки.

14.03.14
Судебная практика: Автомобиль попал в яму? Как возместить ущерб?

С наступлением весны на дорогах появляются многочисленные ямы и выбоины, которые нередко становятся причиной ДТП. Два года назад угодил в яму и наш постоянный клиент, директор юридической фирмы «КоммерсантЪ» Рабиль Алиев. Как следует действовать, чтобы получить компенсацию ущерба, Рабиль рассказал, основываясь на собственном опыте.

03.03.14
Судебная практика: Юристы «КоммерсантЪ» отсудили в пять раз больше

Машины, которые используются «для работы», обычно отличаются большим пробегом и в ДТП попадают чаще. Необходимость быстро вернуть «железного коня» в строй заставляет хозяев восстанавливать их за свой счет. Новочебоксарцу Евгению Григорьеву только с помощью юрфирмы «КоммерсантЪ» удалось полностью компенсировать затраты на ремонт автомобиля.

 

20.02.14
Судебная практика: Страховщик выплатил 14 000 рублей. «КоммерсантЪ» отсудил более 60 000 рублей

Попасть в ДТП машина может не только во время движения по дороге. Так, например, Lada Priora Андрея Чамжаева никуда не ехала, а мирно стояла во дворе дома 23/2 по улице Восточной в Новочебоксарске. Тем не менее, это не уберегло автомобиль от повреждений. Получить полную
компенсацию ущерба автовладельцу удалось только по суду, где его интересы представляли юристы фирмы «КоммерсантЪ».